您当前的位置: 首页 > 游戏

专家财政科研经费使用管理需统筹协调打破机制束缚

2018-11-28 12:20:10

财政科研经费使用和管理近年来饱受关注,2014年3月,国务院发布《关于改进和加强中央财政科研项目和资金管理的若干意见》。作为未来一个时期指导科研项目和资金管理改革的纲领性文件,《意见》适用于中央民口所有科技计划(专项、基金等)。科技日报记者就《意见》涉及的热点话题采访相关专家,聆听各方声音和反响,形成系列报道,今日起陆续刊登,敬请关注。

“这是一份实事求是而且操作性较强的文件。”中国科学院党组副书记方新接受科技日报记者采访时开门见山。在她看来,《意见》从统筹协调、分类管理、项目流程、经费管理、加强监管和制度建设等多个方面,对科技人员及社会关注的问题进行了回应。

各类计划林立缘于“政出多门”

2013年,我国全社会研发投入达到11906亿元,其中企业研发支出占76%以上。全社会研发支出占GDP的比重也在不断上升,2013年达到2.09%。与此同时,中央财政科学技术支出从2006年的774亿元,增至2013年的2460亿元,年均增长率约18%。

科技投入总量和强度的大幅提高,为我国科技事业发展提供了强劲动力。但科研项目和资金管理方面也存在一些为社会各界诟病的问题:各类科技计划、专项林立,重复交叉严重,科技资源配置效率不高,管理不够科学透明,资金使用存在违规违纪现象̷̷

“导致资源分散、重复、低效和条块分割的症结在于‘政出多门’,科技工作缺乏有效的统筹协调。国家层面设立的科技计划太多,而且这些计划都是‘横切’,并非按照产业和行业的发展进行立项攻关。”方新以基础研究领域为例说,国家设立自然科学基金委员会专门管理和支持基础研究,973计划也在关注国家重点基础研究发展,难免会造成重大项目的交叉重复。

我国863计划、973计划和以自然科学基金等为主的科技计划体系,在过去30年改革中逐步形成。方新认为“它有重要的历史作用”,上世纪80年代中期经费投入太少,863计划在当时稳定了从事高技术研究开发的工作和人才队伍。“但是走到今天,这样的计划体系是不是需要做相应调整?这需要思考。”

统筹协调打破机制束缚

值得关注的是,《意见》对当前科研项目和资金管理中存在的突出问题,如多头申报、重复支持,科研项目和资金管理信息不够公开透明等方面,都提出了针对性的解决措施。

“《意见》的亮点之一就是科技资源配置的统筹协调,其中建立健全统筹协调与决策机制,是解决科技资源重复分散、碎片化问题的关键之一。”方新告诉记者,各部门对每年度的方案要做综合平衡,这就从计划源头上减少项目的重复交叉,同时新设的计划要有动态评估和终止,并且要上报国务院批准。这意味着,要按照科技计划(专项、基金等)的功能定位,对“定位不清、重复交叉、实施效果不好的项目,通过撤、并、转等方式进行调整和优化”。

作为实现科技资源统筹协调、优化配置的重要手段,《意见》要求,到2014年底要基本建成中央财政科研项目数据库;2015年底基本实现与地方科研项目数据资源互联互通。中央各部门之间、中央与地方之间的信息共享,将为宏观统筹和项目查重提供技术支撑。

“统一的国家科技管理信息系统建成后,每个计划支持什么项目,这些项目出了什么成果,这都是公开可查的。”方新说,公开是公平的前提,“这是机制上挺大的一个突破”。

围绕产业链配置科技资源

采访中,方新一再表示《意见》“实事求是”——不管是针对性较强的改革措施,还是目前亟待解决的问题,都实事求是。

“现有的改革是动增量没动存量,国家层面的各个计划、项目还都保留,希望在新增的计划上有所调整、改变。”方新称,《意见》中提及的计划体系、统筹协调、分类管理等原则都很好,但落实起来难度较大,需要更加细化以真正落实。

相比我国各类科技计划的“横切”,其他国家的科学计划多是“纵切”,即围绕提升某个关键产业的核心竞争力制定科技计划,例如美国的先进制造计划,韩国在上世纪八九十年代围绕14个产业制定的国家科技计划等。

“横向进行的科研计划,的问题是科技和经济不容易紧密结合在一起,国家科技计划在立项时就应注意科技与经济的结合。”方新直言,863计划等多是由专家提出项目建议进而形成项目指南,对市场和企业的真实需求把握不够,虽然做出来一批成果,但可能不是企业和产业需要的。而纵向的计划,是围绕产业链打造创新链,再按照创新链配置科技资源。“这应该是我们努力的方向”。

“我们不能指望一份文件就解决科技界存在的深层次的问题。各个部门都有自己的相关计划,这方面的调整太难了。”方新说:“在体制上动不了的时候就在机制上做了突破,终归是往前迈出了重要的一步。”


越城区锥形旗杆
防风插销厂家
镀锌钢板吊顶天花批发厂家
电动旗杆厂
防风插销加工
镀锌钢板吊顶天花批发价格
推荐阅读
图文聚焦